Можно ли земной климат рассматривать как «оранжерейный», формируемый под защитой атмосферы, играющей роль стеклянного или плёночного покрытия?
Да, вполне можно. Аналогия здесь полная, различия только в масштабах. Лучистый перенос тепла в атмосфере осуществляется видимым и инфракрасным излучением, которое практически не поглощается молекулами основных газов атмосферы — азота, кислорода, аргона. Непостоянные составляющие воздуха — водяной пар, углекислый газ, озон, капельки воды и кристаллики льда, — наоборот, способны активно поглощать длинноволновое излучение Земли и сравнительно свободно пропускать коротковолновое солнечное излучение. Атмосферные газы, поглощающие длинноволновое излучение, создают противоизлучение атмосферы, направленное вниз, к земле. Этим уменьшаются теплопотери земной поверхности. Эффективное излучение земной поверхности — излучение, не идущее на нагревание атмосферы, то есть не поглощённое газами, входящими в состав атмосферного воздуха, уходящее в мировое пространство, — в среднем составляет всего около 20% излучения Земли. Оранжерейный эффект атмосферы в целом для Земли весьма значителен: он повышает температуру земной поверхности примерно на 33° С. Если бы на Земле не было атмосферы, как, например, на Луне, то средняя температура её поверхности была бы не 15 °С, а всего — 18 °С! (Раньше, когда не было спутниковых измерений, энергетический бюджет Земли определялся с некоторым занижением и расчётная температура земной поверхности при отсутствии атмосферы получалась ещё более низкой: всего — 23 °С.)
